Informationen zum Forum FEM allgemein:
Anzahl aktive Mitglieder: 1.184
Anzahl Beiträge: 5.962
Anzahl Themen: 1.233

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 13, 203 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia macro bom to excel sec.
FEM allgemein : FKM-Richtlinie Spannungen im Nachweispunkt
NX-Nastran-Sklave am 22.07.2008 um 15:35 Uhr (0)
Hallo Ultimate,die Spannung xx und yy und zz sind nicht die Hauptspannungen sondern die Spannungen in x, y und z Richtung. Die Hauptspannungen sind die unter NX maximale Hauptspannung, minimale Hauptspannung und mittlere Hauptspannung. Diese müsstest Du unter ersten Hauptspannung und anschließendem Export zu Excel wunderbar in einer Excel-Tabelle aufgelistet bekommen.So ist es auch möglich, bei geschickter Punktauswahl, schnell und einfach, über Excel nämlich, die Spannungsabfallkoeffizienten zu erhalten.- ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Austauschformat für FEM-Files
Mustaine am 21.01.2008 um 18:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von pheiser:Hallo,gibt es - so wie es IGES oder STEP für CAD-files gibt - auch Austauschformate für FEM- Ergebnisse? Das heißt, gibt es eine Möglichkeit die FEM-Ergebnisse, die CosmosWorks erstellt, direkt in das FEM- Tool von CATIA einzulesen?Danke für eure Antworten!Ich glaube nicht dass das geht. Soweit ich weiß kann CATIA nur die eigenen Rechnungen visualisieren.Ausnahme ist wenn sich ein CAA-Partner in CATIA integriert hat und zusätzliche Möglichkeiten anbietet. SolidWorks ist ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Mustaine am 03.09.2019 um 09:46 Uhr (1)
Neben dem Preis und dem Funktionsumfang musst du du auch den Workflow betrachten, da dieser erheblich in den Zeitaufwand (=Kosten) eingehen kann.Wenn ihr in CATIA konstruiert und mehr Funktionalität braucht, solltet ihr erstmal nach den Erweiterungen in CATIA schauen. Mit den Lizenzen ANL & ATH bekommt man neue Möglichkeiten basierend auf Abaqus-Technologie. Da das nativ in CATIA eingebaut ist, bleibt die Simulation assoziativ zur Geometrie und man muss keine neues UI lernen.Mit externen Tools hast du in d ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
freierfall am 05.09.2019 um 04:49 Uhr (1)
ich wiederhole es nochmal, schau Dir RStab von dlubal an. Das einfach für den Stahlbau nutzen und einzelteile oder sonderverbindungen im Catia fem nachrechnen. Ich habe das mal in einer Firma als Kunde miterlebt und es war sehr schnell und gut und der Preis scheint mir auch günstig zu sein. Bedenke aber, dass du deinen Stahlbau da nicht importierst sondern, ein Liniengitter aufbaust und an jede Linie deine Profile legst.was auch schon erwähnt wurde CAD interne, das von Inventorinterne FEM ist super gut und ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Duke711 am 04.09.2019 um 19:30 Uhr (1)
RFEM ist ganz sicher nicht für den Stahlbau konzipiert sondern ein spezialisiertes FEM Paket für große statische Modelle und deshalb auf Stab- und Schalenelemente optimiert. Für Solidelemente ist das Programm nur bedingt geeignet und vor allem nur statisch.Eigenartig was so alles empfohlen wird.Ansys, Abaqus, Z88, Patran/Nastran, Femap oder Cosmol. Die reinen FEM Pakete sind alle gleich teuer, nennt sich Wettbewerb.Die Softwarekosten sind in der Regel sowie so nebensächlich, teuer ist die zugehörige Hardwa ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Benutzerfreundliche FEM Software
Maccias am 12.04.2007 um 10:46 Uhr (0)
ANSYS kannst Du nicht wirklich mit FEMAP vergleichen: FEMAP ist "nur" Pre- und Postprocessor, ANSYS dagegen eine Komplettlösung (Pre-, Postprocessor und Solver). FEMAP benötigt also noch einen Solver, z.B. NASTRAN, ANSYS, ABAQUS.....Es kommt halt wirklich drauf an, was Du machen möchtest! Für nichtlineare Analysen ist ABAQUS CAE (auch Komplettlösung) schon zu empfehlen (hat wahrscheinlich auch den Vorteil, dass es mittelfristig eine sehr gute CATIA-Schnittstelle bekommt).Wenn Du allerdings riesige Schalenm ...

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Macro-Element?
sunshower am 14.08.2002 um 18:07 Uhr (0)
Hallo, Ich schreibe gerade ihr an einer Seminararbeit und habe keinen Schimmer was ein Macro-Element ist. Also vielleicht kann mir mal einer von euch genau erklären was ein Macro-Element ist und was der Unterschied zu Superelementen ist. MfG sunshower

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEM für Doofe (= Designer)
Maccias am 07.02.2007 um 16:23 Uhr (0)
Probiers mal mit Pro/MECHANICA oder CATIA FEM. Viel einfacher gehts von der Software her wohl kaum. Außer natürlich Du rechnest von Hand oder bastelst Dir ein Excel-Sheet. *g*Das Problem, das Du bei Möbeln bekommen wirst, ist die Modellierung der Verbindungstechniken, befürchte ich einmal. Ein bißchen wirst Du Dich daher schon einarbeiten müssen....

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : FEMAP API
joho2006 am 22.09.2006 um 10:14 Uhr (0)
Hallo,ich bin hier neu im forum und auch ein anfänger bei der erstellung von vba programmen für FEMAP. mir gelingt es nicht aus EXCEL die Lasten auf ein vorhandenes model (NXNastran) zu übertragen. ich habe die knotenlasten in EXCEL errechnet und möchte sie nun mit einem vba makro nach FEMAP übertragen. Kann mir dazu jemanb etwas hilfe geben?joho2006

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Datenwexport Mentat
clastro am 03.12.2004 um 12:01 Uhr (0)
Das mit dem Node Path und importieren in Excel funktioniert, danke. Aber was mich jetzt nochmal interessieren würde ist die Aussage: Fehlerbehaftete Knotenwerte in Mentat vs. genaue Gaußpunkte aus MARC-Berechnung. Worin liegt der Fehler? Wie komme ich an die Ergebnisse der Gaußpunkte heran? Da ich der Windows-Generation entstamme, arbeite ich eigentlich nur mit Excel, an dessen Grenzen ich bis jetzt noch nicht gestoßen bin. Gibt es eine Freeware als Tabellenkalkulation die besser dafür geeignet wäre?

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Schweißnaht Zeichnung/Berechnung mit Catia V5
Nort am 25.04.2004 um 23:02 Uhr (0)
Hallo, wie im Betreff schon zu erkennen hab ich ein Problem eine Schweißnaht in Catia V5.10 zu konstruiren um sie dann mit der FEM Methode unter Last zu simulieren. Wie kann ich sowas in Catia realisieren? Wäre für jede Hilfe dankbar. Mfg Nort.

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
U. Loske am 08.11.2004 um 11:02 Uhr (0)
Morgen, wie kann ich meiner Version von Catia beibringen die Eigenmassen mit in die FEM Rechnung zu integrieren. Danke im Voraus

In das Form FEM allgemein wechseln
FEM allgemein : Schweißnaht Zeichnung/Berechnung mit Catia V5
Nort am 28.04.2004 um 15:54 Uhr (0)
Ja, aber leider nichts für Catia dazu Habe keine Möglichkeit das mit anderen FEM Programmen zu machen.

In das Form FEM allgemein wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)

Ergebnisseiten :  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16 

Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2026 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz